všechny kategorie
Nanuk
seřadit: od nejlepšíchod nejhorších
Obsahuje 40 potravin
Solero mango 65 %
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 4.4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Do testu patří dva druhy veganských nanuků: s ovocným podílem x s vyšším obsahem tuku. Výslednou známku tvoří: senzorika (60%), výživové hodnoty (15%), složení (15%), cena (5%) a legislativní náležitosti (5%). Celkové hodnocení: 1,58 Kategorie: s ovocným podílem Cena (v přepočtu na 100 g): 48,17,- Kč Jednoznačné prvenství v senzorické části! Zajímavě vyznívá komentář "chutí připomíná svrchně kvašené pivo". Výrobek nese logo vegan a je bezlepkový. |
Míšánek Tvaroh 32 ml
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 4.2 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří z 50 % hodnocení senzoriky (vůně, chuť, konzistence, vzhled a barva), po 15 % mají na svědomí výživové hodnoty a složení, 10 % atraktivita obalu a zbytek si rovnoměrně rozdělily cena a legislativní náležitosti. Výsledná známka: 1,78 Pořadí v senzorické části: 2. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 35,36 Kč Díky 65 % tvarohu jde o výrobek s nejvyšším podílem suroviny s přidanou hodnotou. Splňuje kritéria pro tvrzení "zdroj bílkovin" i všechny tři parametry EU Pledge. Ve složení najdeme minimum přídatných látek a jako jediný vzorek neobsahoval žádné alergeny deklarované mimo složky. Bodíky navíc získává i za výzvu k recyklaci obalu. Komentáře ze senzoriky: favorit mezi nanuky, příjemná tvarohová chuť, jednohubka, chuť super, hutná tvarohová chuť s jemně rozplývajícími tóny smetany X vzhled nic moc, vnitřní část velmi tučná, zmrzlina je přemrzlá, v puse byly cítit kousky "zmrzlé vody". |
Babasucco sicily lemon
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 4.1 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Do testu patří dva druhy veganských nanuků: s ovocným podílem x s vyšším obsahem tuku. Výslednou známku tvoří: senzorika (60%), výživové hodnoty (15%), složení (15%), cena (5%) a legislativní náležitosti (5%). Celkové hodnocení: 1,95 Kategorie: s ovocným podílem Cena (v přepočtu na 100 g): 107,54,- Kč Nanuk nese logo vegan a je bezlepkový. Má citrusovou, lehce kyselou chuť. Obsahuje vitamin C a to 23% denní doporučené dávky (18 mg). Jeho nevýhoda spočívá ve vysoké ceně. |
Valsoia nanuk sójový mražený 250 g 3 ks
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 4.1 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Do testu patří dva druhy veganských nanuků: s ovocným podílem x s vyšším obsahem tuku. Výslednou známku tvoří: senzorika (60%), výživové hodnoty (15%), složení (15%), cena (5%) a legislativní náležitosti (5%). Celkové hodnocení: 1,87 Kategorie: s vyšším obsahem tuku Cena (v přepočtu na 100 g): 34,52,- Kč V senzorické části hodnocen velmi pozitivně - krémový vnitřek, lahodný čokoládový "obal". Nemá žádné další alergeny mimo deklarované složení. |
Hopsy Tvaroh
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 4.1 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Na výsledné známce se podílí ze 60% senzorika, po 10% ji ovlivnily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; zbylých 10% si mezi s sebou rovnoměrně rozdělily energetická hodnota a cena. Známka: 1,9 Senzorické hodnocení: 1,9 Vítěz!-byť se ve složení nevyvaroval využití palmového a kokosového tuku a řady stabilizátorů. Minimálně polovinu objemu tvoří tvaroh, dále zde najdeme smetanu, sušené mléko, syrovátku a cukr. Po senzorické stránce jej jeden z porotců dokonce označil jako "pravý tvarohový a smetanový nanuk, jak si jej pamatuji z dětství". |
Míša tvarohový
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.7 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Na výsledné známce se podílí ze 60% senzorika, po 10% ji ovlivnily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; zbylých 10% si mezi s sebou rovnoměrně rozdělily energetická hodnota a cena. Známka: 2,3 Senzorické hodnocení: 2,3 Složení: tvaroh (min. 53%), smetana a mléko...v kakaové polevě bohužel i kokosový olej + řada stabilizátorů. Při degustaci se mu dařilo, padaly pochvaly typu osvěžující, jemný, krémový a nejlépe voněl. Jediná výtka byla vůči přílišné sladkosti. |
![]() 29.6.2020 | 4.4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výsledné hodnocení tvoří ze 60% senzorika, po 15% jej ovlivnily výživové hodnoty a složení a shodných 5% mají také cena a značení (legislativní náležitosti). Celková známka: 1,63 Cena (v přepočtu na 100 g): 38,09,- Kč Vítěz senzorické části! Nanuk s lahodnou tvarohovou chutí. Bez pochyby splňuje tvrzení "Zdroj bílkovin", neboť obsahuje nejvíce mléčné složky - 53% tvarohu. |
Fresca paleta mango
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 4.1 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Do testu patří dva druhy veganských nanuků: s ovocným podílem x s vyšším obsahem tuku. Výslednou známku tvoří: senzorika (60%), výživové hodnoty (15%), složení (15%), cena (5%) a legislativní náležitosti (5%). Celkové hodnocení: 1,88 Kategorie: s ovocným podílem Cena (v přepočtu na 100 g): 42,65,- Kč Konzervační látky patří k obecným vlastnostem mražených krémů. Skutečnost, že obal hovoří o jejich nepřítomnosti, lze považovat za klamavou. V senzorice se objevovaly komentáře typu: hořký, rybí, s listovou chutí. Pozitivum - žádné alergeny mimo deklarované složení. |
Polárka mražený krém tvarohový v kakaové polevě
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výsledné hodnocení tvoří ze 60% senzorika, po 15% jej ovlivnily výživové hodnoty a složení a shodných 5% mají také cena a značení (legislativní náležitosti). Celková známka: 1,99 Cena (v přepočtu na 100 g): 23,17,- Kč Dělené druhé/třetí místo v senzorice si tento kousek vysloužil příjemnou tvarohovou chutí. Osvědčí se jako zdroj bílkovin. Obsah 5 g cukru při 23 g sacharidů/100 g je pro klasické složení zmrzliny atypické. |
Magnum vegan almond
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Do testu patří dva druhy veganských nanuků: s ovocným podílem x s vyšším obsahem tuku. Výslednou známku tvoří: senzorika (60%), výživové hodnoty (15%), složení (15%), cena (5%) a legislativní náležitosti (5%). Celkové hodnocení: 1,96 Kategorie: s vyšším obsahem tuku Cena (v přepočtu na 100 g): 62,36,- Kč Nanuk s nejvyšším obsahem energie! Jinak chuťově velmi zdařilý - výborně krémový, s příjemně křupavými oříšky. Výrobek se pyšní certifikátem Rainforest Alliance. |
Nesquik 35 g
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří z 50 % hodnocení senzoriky (vůně, chuť, konzistence, vzhled a barva), po 15 % mají na svědomí výživové hodnoty a složení, 10 % atraktivita obalu a zbytek si rovnoměrně rozdělily cena a legislativní náležitosti. Výsledná známka: 2 Pořadí v senzorické části: 3. - 5. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 35,83 Kč Celkově vyhovující ve všech sledovaných parametrech. Nevyniká ani v dobrém, ani ve špatném. Komentáře ze senzoriky: velmi příjemná chuť čokolády, velmi jemný a chutný, ne moc sladký, jednohubka, ideální pro milovníky spojení smetany a tvarohu X hodně rychle se rozpouští, možná trochu ubrat intenzitu kakaa. |
Twister Pineapple 80 ml
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Složení výsledné známky: 50 % senzorika (vzhled, barva, konzistence, vůně, chuť); 15 % výživové hodnoty; 15 % složení; 10 % atraktivita balení; 5 % legislativní náležitosti značení; 5 % cena. Výsledná známka: 1,97 Pořadí v senzorické části: 1. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 16,85 Kč Vítěz! Obejde se bez umělých aromat a barviv, navíc splňuje všechny tři parametry EU Pledge. Prvenství získal jak za atraktivitu obalu, tak v senzorice. V senzorice zaujal zdařilým vzhledem i lahodnou a zároveň svěží kombinací vodové a krémové zmrzliny. |
Mýval mražený krém tvarohový
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výsledné hodnocení tvoří ze 60% senzorika, po 15% jej ovlivnily výživové hodnoty a složení a shodných 5% mají také cena a značení (legislativní náležitosti). Celková známka: 1,96 Cena (v přepočtu na 100 g): 22,50,- Kč Tomuto vzorku bylo vytýkáno, že chuťově připomíná spíše zmrzlou vodu. |
Polárka mražený krém tvarohový
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Na výsledné známce se podílí ze 60% senzorika, po 10% ji ovlivnily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; zbylých 10% si mezi s sebou rovnoměrně rozdělily energetická hodnota a cena. Známka: 2 Senzorické hodnocení: 2 Mírně nakyslý, nepřeslazený, optimálně osvěžující. Ve složení se dočtete o využití kokosového i palmového tuku + několika stabilizátorů, oproti vítěznému vzorku z nich část nahradil relativně bezpečnějšími pektiny. |
Prima Kuba
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Na výsledné známce se podílí ze 60% senzorika, po 10% ji ovlivnily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; zbylých 10% si mezi s sebou rovnoměrně rozdělily energetická hodnota a cena. Známka: 2 Senzorické hodnocení: 2 V náplni najdeme především tvaroh, v polevě nezanedbatelné množství kokosového oleje. Namísto cukru je slazen glukózou. Postřehy hodnotících senzoriky: velikostně menší, výrazně sladký, intenzivní nakyslé aroma tvarohu. |
Hollandia zmrzka v belgické mléčné čokoládě
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 3.9 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výsledné hodnocení tvoří ze 60% senzorika, po 15% jej ovlivnily výživové hodnoty a složení a shodných 5% mají také cena a značení (legislativní náležitosti). Celková známka: 2,12 Cena (v přepočtu na 100 g): 36,14,- Kč Pozitivnum - žádné alergeny mimo ty, které se týkají přímo složení. Chuťově příliš nezaujal - příliš sladká poleva, vnitřek zvláštně nakyslý. |
Pribináček Zmrzka Vanilka 50 ml
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 3.9 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří z 50 % hodnocení senzoriky (vůně, chuť, konzistence, vzhled a barva), po 15 % mají na svědomí výživové hodnoty a složení, 10 % atraktivita obalu a zbytek si rovnoměrně rozdělily cena a legislativní náležitosti. Výsledná známka: 2,14 Pořadí v senzorické části: 1. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 43,26 Kč Nesplňuje ani jeden ze tří parametrů EU Pledge a výrobce neuvádí výživové hodnoty jedné porce. Nicméně prvenství si odnesl za atraktivitu obalu i z ochutnávky. Komentáře ze senzoriky: tak akorát sladké, příjemná konzistence, vynikající tvarohový, čokoláda po kousnutí krásně křupne, výrazná chuť čokolády, všechno super X na mě moc hořké, zanechává divnou pachuť, čokoláda na nanuku trochu popraskaná. |
Pribináček zmrzka vanilka
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 3.9 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výsledné hodnocení tvoří ze 60% senzorika, po 15% jej ovlivnily výživové hodnoty a složení a shodných 5% mají také cena a značení (legislativní náležitosti). Celková známka: 2,07 Cena (v přepočtu na 100 g): 49,78,- Kč Výživovými hodnotami příliš neoslní, porotci ocenili alespoň krémovou konzistenci. |
Pirulo vodní meloun 70 ml
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 3.8 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Složení výsledné známky: 50 % senzorika (vzhled, barva, konzistence, vůně, chuť); 15 % výživové hodnoty; 15 % složení; 10 % atraktivita balení; 5 % legislativní náležitosti značení; 5 % cena. Výsledná známka: 2,22 Pořadí v senzorické části: 2. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 22,24 Kč Splňuje všechny tři parametry EU Pledge. Obsahuje okolo 7 % ovocných šťáv a při výrobě byla použita pouze přírodní aromata. V senzorice vynikal zejména s ohledem na vzhled. Konzistenci má na vodový nanuk překvapivě krémovou a v chuti se názory lišily. Někomu přišla umělá, jiní si ji pochvalovali. |
Mini Bom bez cukru
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.8 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku ovlivnilo zejména senzorické hodnocení, které tvoří 60% z ní. Dalšími sledovanými kritérii byly: obsah cukru, obsah a složení tuků, celkové složení, energetická hodnota a cena. Celkové hodnocení: 2,2 Známka z degustace: 2,2 Hlavní složku tvoří obnovené mléko, dále pak sladidla (sorbitol a maltitol) a kokosový tuk. Poleva je z čokolády, v níž najdeme kromě mléka také kokosový tuk a polyglycerolpolyricinoleát, kterým výrobce "ušetří" na množství použité čokolády. Jinak mdlou, trochu umělou chuť zlepšuje přítomnost oříšků, vůně slabá. |
Frostík s vanilkovou příchutí 50 ml
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 3.8 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří z 50 % hodnocení senzoriky (vůně, chuť, konzistence, vzhled a barva), po 15 % mají na svědomí výživové hodnoty a složení, 10 % atraktivita obalu a zbytek si rovnoměrně rozdělily cena a legislativní náležitosti. Výsledná známka: 2,20 Pořadí v senzorické části: 3. - 5. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 26,61 Kč Obsahuje sušené mléko a syrovátku. Má nejvyšší energetickou hodnotu a nejvíce nežádoucích nasycených mastných kyselin ze všech testovaných vzorků. Pochybení s ohledem na legislativu - ve složení není uveden typ použitého ztuženého tuku. Komentáře ze senzoriky: příjemný, dobrá klasická smetanová zmrzlina, jednohubka, dobře jedlý tvar, poleva se příjemně rozpadá X rychle se roztéká, čokoláda na nanuku rozlámaná, od zmrzliny na špejli bych očekával více, chuť zmrzliny přebitá čokoládou. |
Kinder Ice Cream Stick
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.7 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze 60% senzorika, po 10% si rozdělily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; 5% má na svědomí energetická hodnota a posledních 5% cena. Známka: 2,3 Senzorické hodnocení: 2,5 Mléko, smetana, máselný tuk (a žádné rostlinné tuky) - až sem maximálně v pořádku. Bohužel následují také glukózový, glukózo-fruktózový a fruktózový sirup a stabilizátory. Pro děti mňamka, dospělí tuto "jednohubku" příliš neocenili (přeslazené!). |
Pinkáček vanilka
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.7 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze/z: 60% hodnocení senzoriky 10% obsah cukru 10% obsah a složení tuků 10% složení (jako takové) 5% energetická hodnota 5% cena. Celkové hodnocení: 2,3 Známka z degustace: 2,7 Tento nanuk se zjemňuje kokosovým olejem, který je z rostlinných tuků dle výživových kritérií nejhorší. Slazen je naštěstí pouze cukrem, ale přestože ho neobsahuje příliš, hodnotícím senzoriky připadal přeslazený a bez špetky mléčné či smetanové chuti. |
Kaktus Shake 67 g
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 3.7 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří z 50 % hodnocení senzoriky (vůně, chuť, konzistence, vzhled a barva), po 15 % mají na svědomí výživové hodnoty a složení, 10 % atraktivita obalu a zbytek si rovnoměrně rozdělily cena a legislativní náležitosti. Výsledná známka: 2,26 Pořadí v senzorické části: 3. - 5. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 44,63 Kč Má nejvíce cukru ze všech testovaných vzorků a také obsahuje nejvyšší počet alergenů deklarovaných mimo složky. I přes nízké hodnoty zmíníme s ohledem na složení přítomnost dvou surovin s přidanou hodnotou (obnovené mléko, ovocné šťávy). Komentáře ze senzoriky: po prvním kousnutí mě překvapila barva uvnitř a chuť (osvěžující jahoda s citrónem), atraktivní a neobvyklý vzhled, pestrá osvěžující škála chutí, velice zajímavé provedení, poleva s křupinkami/oříšky skvěle doplňuje celkovou chuť, skvělý poměr sladko x kyselosti, ozvláštňující ovocná složka je plusem X barva mě trošku odrazovala, příliš sladký, vzhled a chuť nepřirozená, zelená poleva nepůsobí atraktivně. |
Kaktus White fruit Puréé & Juices 45 ml
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 3.7 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Složení výsledné známky: 50 % senzorika (vzhled, barva, konzistence, vůně, chuť); 15 % výživové hodnoty; 15 % složení; 10 % atraktivita balení; 5 % legislativní náležitosti značení; 5 % cena. Výsledná známka: 2,26 Pořadí v senzorické části: 3. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 31,04 Kč Energii, jíž do sebe dostane spořádáním tohoto nanuku, spálíte 9 minutami plavání. Za zmínku stojí i vyšší podíl ovocné složky (pozn. pyré + šťávy cca 15 %). Příjemně nakyslý, ovocný, vzhledově atraktivní...a navíc ideální (menší) balení. |
Algida Ledňáček vanilková příchuť
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.6 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze 60% senzorika, po 10% si rozdělily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; 5% má na svědomí energetická hodnota a posledních 5% cena. Známka: 2,4 Senzorické hodnocení: 2,6 Složením neoslní: kokosový tuk, glukózový sirup, emulgátory a stabilizátory...pozitivum je snad jen využití obnoveného odtučněného mléka. Chuť příjemně vanilková a mléčná, i když dost sladká...rychle taje. |
Ballino Ice Stick Vanilla
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.6 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze/z: 60% hodnocení senzoriky 10% obsah cukru 10% obsah a složení tuků 10% složení (jako takové) 5% energetická hodnota 5% cena. Celkové hodnocení: 2,4 Známka z degustace: 2,7 Prohřešky ve složení: kokosový tuk, glukózo-fruktózový sirup, emulgátory, stabilizátory. Ani degustace nepřinesla oslnivé výsledky: řídký, hodně sladký, rychle taje...navíc mrňavý! |
Hollandia Zmrzka v mléčné čokoládě
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.6 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Na výsledné známce se podílí ze 60% senzorika, po 10% ji ovlivnily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; zbylých 10% si mezi s sebou rovnoměrně rozdělily energetická hodnota a cena. Známka: 2,4 Senzorické hodnocení: 2,8 Jediný vzorek, kde poleva neobsahuje palmové tuky! V chuti intenzivně nakyslý, hutná konzistence. |
Big Bom Triple Sin
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.4 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku ovlivnilo zejména senzorické hodnocení, které tvoří 60% z ní. Dalšími sledovanými kritérii byly: obsah cukru, obsah a složení tuků, celkové složení, energetická hodnota a cena. Celkové hodnocení: 2,6 Známka z degustace: 2,7 V polevě, jež tvoří 1/3 nanuku, nenajdeme ani špetku kokosového tuku...bohužel ve zmrzlině jako takové ano + sladidla, emulgátory a stabilizátory. Pozitivně lze nahlížet na přítomnost vlákniny inulin. Porotu zaujala poleva z hořké čokolády. Vnitřek přirovnávaný k našlehané pěně nijak neoslnil, nicméně alespoň neměl pachuť po sladidlech. |
Hopsy Vanilka
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.3 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze/z: 60% hodnocení senzoriky 10% obsah cukru 10% obsah a složení tuků 10% složení (jako takové) 5% energetická hodnota 5% cena. Celkové hodnocení: 2,7 Známka z degustace: 2,9 Tomuto nanuku dominuje přeslazená pachuť kokosu, má řídkou konzistenci a jeho poleva působí lacině. Ve složení se neobejde bez palmových tuků a standardních přídatných látek. |
Trolls Buble gum 100 ml
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 3.2 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří z 50 % hodnocení senzoriky (vůně, chuť, konzistence, vzhled a barva), po 15 % mají na svědomí výživové hodnoty a složení, 10 % atraktivita obalu a zbytek si rovnoměrně rozdělily cena a legislativní náležitosti. Výsledná známka:2,83 Pořadí v senzorické části: 6. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 26,61 Kč Splňuje všechny tři parametry EU Pledge, ale...nejhůře hodnocený obal i senzorika! Ve složení najdeme neobvyklé barvivo ve formě brilantní modři FCF. Komentáře ze senzoriky: příjemně krémová, absolutně úžasný vzhled, tato kombinace barev je absolutně roztomilá X chuť umělá, vypadá nepřirozeně, chuť a vůně na mě moc chemická, příliš umělá chuť po zubní pastě, nepříjemná barva, umělá vůně. |
Prima Práskač 43 ml
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 3.2 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Složení výsledné známky: 50 % senzorika (vzhled, barva, konzistence, vůně, chuť); 15 % výživové hodnoty; 15 % složení; 10 % atraktivita balení; 5 % legislativní náležitosti značení; 5 % cena. Výsledná známka: 2,84 Pořadí v senzorické části: 4. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 28,03 Kč Vyšší podíl ovocné složky (pozn. cca 15 %) odsunul přidané cukry na 4. až 5. místo ve složení. Výrobce na obalu neuvádí přepočet výživových hodnot na 1 porci. Práskací vjem v ústech sklidil rozporuplná hodnocení - od super, přes zábavné pro děti, až po ne zrovna příjemné. Nanuk je na pohled zajímavý a chuť nemá přeslazenou. |
Top Milker
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.2 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze 60% senzorika, po 10% si rozdělily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; 5% má na svědomí energetická hodnota a posledních 5% cena. Známka: 2,8 Senzorické hodnocení: 2,6 Ani složení tohoto nanuku není bezchybné, image mu kazí především kokosový tuk, kokosový olej a glukózový sirup. Mléčnou chuť narušují cizorodé tóny, např. nepřirozené aroma oříšků/kokosu, závan rostlinného oleje, atp. |
Valsoia il Gelato base Cocco
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.2 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku ovlivnilo zejména senzorické hodnocení, které tvoří 60% z ní. Dalšími sledovanými kritérii byly: obsah cukru, obsah a složení tuků, celkové složení, energetická hodnota a cena. Celkové hodnocení: 2,8 Známka z degustace: 2,9 Poleva má standardní složení: kakaová hmota, máslo, cukr. Tělo nanuku tvoří voda smíchaná s kokosovým olejem a pastou, doplněná glukózovým sirupem, hrachovou bílkovinou, atp. Hodnotícím senzoriky přišel až moc kokosový, příliš sladký a dost vodnatý. |
miś Pando Classic
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.2 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze 60% senzorika, po 10% si rozdělily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; 5% má na svědomí energetická hodnota a posledních 5% cena. Známka: 2,8 Senzorické hodnocení: 2,7 Vláčnost, kromě emulgátoru, zajišťuje využití řepkového oleje...i zde však výrobce "neopomněl" kokosový tuk, glukózu a glukózový sirup. Tento nanuk nejvíce rozdělil hodnotící senzoriky. Pro jedny umělý, navoněný x pro druhé smetanově čokoládový. |
Majestic nanuky v mléčné čokoládě
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3.1 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze/z: 60% hodnocení senzoriky 10% obsah cukru 10% obsah a složení tuků 10% složení (jako takové) 5% energetická hodnota 5% cena. Celkové hodnocení: 2,9 Známka z degustace: 2,2 Poctivá čokoláda x zmrzlina: voda, cukr či glukózo-fruktózový sirup a kokosový tuk (+sušené mléko a mletá vanilka). Podle hodnotících příliš našlehané, hodně sladké a až nepřirozeně vanilkové. |
Gran Classic
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 3 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze 60% senzorika, po 10% si rozdělily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; 5% má na svědomí energetická hodnota a posledních 5% cena. Známka: 3 Senzorické hodnocení: 2,6 Složení polevy OK, ale zmrzlina jako taková obsahuje (mimo jiné): kokosový tuk, glukózo-fruktózový sirup a barvivo. Výše zmíněné se odráží i v hodnocení senzoriky, kde pozitivně dopadla chutná čokoládová poleva, hůře je na tom sladká trochu syntetická zmrzlina. |
Rainbow Jablko Pomeranč Lesní ovoce 50 ml
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 8.6.2021 | 2.9 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Složení výsledné známky: 50 % senzorika (vzhled, barva, konzistence, vůně, chuť); 15 % výživové hodnoty; 15 % složení; 10 % atraktivita balení; 5 % legislativní náležitosti značení; 5 % cena. Výsledná známka: 3,09 Pořadí v senzorické části: 5. místo Cena (v přepočtu za 100 g): 15,49 Kč Výrobek sice splňuje všechny 3 parametry EU Pledge, nicméně v něm nenajdeme žádné suroviny s přidanou výživovou hodnotou. Složení se neobešlo bez přídatných látek, barviv a aromat. Nejhůře hodnocený vzorek po senzorické stránce (pozn. přestože nějaký ten kladný komentář se také objevil!). |
Ballino Senso Vanilla
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 2.9 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku tvoří ze 60% senzorika, po 10% si rozdělily: obsah cukru, obsah a složení tuků a celkové složení; 5% má na svědomí energetická hodnota a posledních 5% cena. Známka: 3,1 Senzorické hodnocení: 3 Poleva má méně čokolády díky využití polyglycerylpolyricinoleátu. Dalšími nevítanými činiteli ve složení jsou rostlinné tuky z palem a glukózový sirup. Plusy: velkost, vůně. Mínusy: příliš tučný, málo mléčný, vanilková příchuť velmi chabá, poleva nenadchne. |
Rawito raw ice cream in chocolate swith haselnuts
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 29.6.2020 | 2.7 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Do testu patří dva druhy veganských nanuků: s ovocným podílem x s vyšším obsahem tuku. Výslednou známku tvoří: senzorika (60%), výživové hodnoty (15%), složení (15%), cena (5%) a legislativní náležitosti (5%). Celkové hodnocení: 3,33 Kategorie: s vyšším obsahem tuku Cena (v přepočtu na 100 g): 92,15,- Kč Nejhorší hodnocení senzoriky. Chuťově vůbec nepřipomíná zmrzlinu, má zvláštní vůni a nevhodnou konzistenci. Čokoláda se neroztéká a kakao je příliš hořké. Z vnitřní části cítili porotci pachuť vína. V pořádku není ani značení - malá přelepka, chybějící povinné údaje, skladovací podmínky zakryty lepkou s datem minimální trvanlivosti. Další mínus: vysoká cena. Pozitivně lze nahlížet pouze na to, že se jedná o bio výrobek, který nemá další alergeny mimo uvedené složení. |
Magnum Vegan Classic
Název testu | Výsledek i 5 nejlepší - 1 nejhorší | Popis výsledku |
---|---|---|
![]() 25.6.2019 | 2.6 | zobrazit podrobnější informace Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší) Výslednou známku ovlivnilo zejména senzorické hodnocení, které tvoří 60% z ní. Dalšími sledovanými kritérii byly: obsah cukru, obsah a složení tuků, celkové složení, energetická hodnota a cena. Celkové hodnocení: 3,4 Známka z degustace: 3,4 Syntetická chuť opravdu nezabodovala. Navíc je nanuk tučný, lepivý, s pachutí...vysloužil si přízviska typu: hororový, opravdu divný, aj. Neohromil ani svým složením, ve kterém (mimo jiné) najdeme glukózový sirup, glukózo-fruktózový sirup, kokosový olej, emulgátory a stabilizátory. |