Alternativní brčka, slámky

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
Při praktické zkoušce brčka neobvykle držela. V suchém stavu vykazují slámky pevnost a tvrdost, přestože většímu tlaku neodolají a zlomí se. I když v džusu a limonádě změkly a po 10 minutách se i trochu roztřepily, přesto stále fungovaly jako nové. Hůř si brčka vedla pouze u mléka, kdy se po 3 minutách jejich vinutí rozpletlo.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 1,2
Hodnocení laické poroty: 1,7
Cena v přepočtu za 1ks: 2,20 Kč

O chlup nejlépe hodnocená alternativa celého testu! V suché formě v odolnosti za výsledky papírových kousků zaostávají, ale doženou to po namočení. V této fázi jsou srovnatelné a navíc jim vůbec neublížil i 1,5 hodinový pobyt ve vodě. Celkové hodnocení sráží ochutnávka. Shrnutí: hezké, ale příliš malé...navíc se slámovou pachutí.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 1,3
Hodnocení laické poroty: 1,4
Cena v přepočtu za 1ks: 1,90 Kč

Všeobecně lze konstatovat, že po namočení pevnost papírových brček klesá. Tento typ byl nejvíce odolný vůči poškození jak za mokra, tak za sucha. Většina z 12-ti členné poroty s ním při ochutnávce neměla problém - v puse nevadí. Drobné výtky: je třeba silnější tah sání, po 10 minutách umístění brčka v nápoji se celkem třem hodnotícím poškodila.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 1,7
Hodnocení laické poroty: 2,0
Cena v přepočtu za 1ks: 2 Kč

Těstovinové alternativy byly vůbec nejhůře hodnoceny v "senzorické" části. Tento typ dopadl o něco lépe než jeho kolega, přesto se chuť těstovin při pití nezapře. Pevností by za sucha směle konkurují papírovým variantám, při namočení zaznamenala dokonce nižší propad než činil průměr slámek z papíru.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 1,9
Hodnocení laické poroty: 1,7
Cena v přepočtu za 1ks: 3,90 Kč

Zdatnou odolnost a pevnost za sucha nahradilo zklamání po namočení, kde toto brčko vykazovalo podprůměrné hodnoty - jeho pevnost klesla o 90%! Z papírových brček bylo dle poroty nejhorší!

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
Tato „bio“ brčka si z praktických zkoušek odnáší pochvalu. S limonádou si poradila výborně (pouze bobtnala a třepila se), kyselý džus je zdolal až po 10 minutách a nešetrném zacházení a v porovnání s konkurencí obstojně vzdorovala působení mléka (pozn. přestože se v rozmezí 5 – 10 minut začala pozvolna rozkládat a rozlepovat).

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
Tenké lehké křehké brčko, u něhož distributor varuje, že nepatří do alkoholu. V džusu a limonádě si vedlo obstojně (pozn. ve finále držely konce a trhalo se uprostřed). Problematické se jevilo zejména mléko, v němž bylo brčko po 5 minutách naprosto nepoužitelné.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
Útlejší slámky z KFC jsou z 50 % z recyklovaného papíru, což je znatelné i na jejich vzhledu. „Panenský papír používáme výhradně z udržitelných zdrojů,“ dodala k ucelení ředitelka KFC pro Česko a Rakousko Ivana Makalová Dlouhá. Brčko, které dostanete pouze na vyžádání, projevilo vytrvalost v limonádě. V džusu a mléce bylo třepivější. Počátek jeho zániku jste mohli obvykle pozorovat mezi 3. až 5. minutou.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
Brčka z kavárenského řetězce díky pěknému vinutí, pevnosti a slabší pružnosti působila, že jsou vyrobena spíš z plastu než z papíru. Vlivu džusu odolávala dlouho a se ctí, žádné velké problémy jim nezpůsobil ani kontakt s limonádou. Slabou chvilku si vybrala po 5 minutách v mléce, kdy povolilo vinutí – na konci slámka držela, blíž ke středu se rozpadla.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 2,0
Hodnocení laické poroty: 1,7
Cena v přepočtu za 1ks: 2,20 Kč

Zarážející je rozdílná kvalita jednotlivých kusů v balení. Navíc ve vodě brčka ztrácí polovinu své odolnosti. Stejně jako u druhého slaměného výrobku se v nich nezapře chuť slámy, třem porotcům (z celkových 12 členů) praskla a jednomu se rozplacatilo.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
Štíhlá brčka jsou na pohmat tvrdá, ale přitom i celkem jemná a ohebná. V jakékoliv tekutině se po 3 minutách začaly slámky třepit a lehce rozlepovat. Po 5 minutách v džusu a mléku byly kaput, co se týče limonády – daly se použít, ale pouze jako nejkrajnější řešení.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 2,0
Hodnocení laické poroty: 1,3
Cena v přepočtu za 1ks: 6 Kč

Nejdražší z testovaných vzorků! V suchém stavu v ukazateli pevnosti průměrný, po namočení tato hodnota klesá o 90%. Výborně si vedlo při ochutnávce, kde bylo shledáno "nejlepší"...pouze v jednom případě došlo po 10 minutách v nápoji k jeho rozkladu.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 2,1
Hodnocení laické poroty: 1,6
Cena v přepočtu za 1ks: 1 Kč

Budeme-li brát v úvahu pouze papírová brčka, tak tento vzorek vykazoval nejmenší pevnost a odolnost vůči poškození již v suchém stavu. Po namočení spadl do průměru. V ochutnávce dopadl vesměs dobře - dobře se s ním pije. Trochu problém měli dva hodnotící s jeho hnědou barvou. "Připomíná mě to ožužlávání roličky toaleťáku," zaznělo.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 2,1
Hodnocení laické poroty: 1,7
Cena v přepočtu za 1ks: 0,60 Kč

Nejlevnější brčka v testu! Cena v tomto případě nebyla ukazatelem kvality. Přestože v suchém stavu měly slámky jednu z nejnižších pevností, za mokra nezaznamenaly tak velký propad jako ostatní. Po "senzorické" stránce však příliš ovací nesklidily: lepí se na rty, jsou hodně cítit papírem.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 2,2
Hodnocení laické poroty: 1,7
Cena v přepočtu za 1ks: 0,70 Kč

Druhý nejlevnější testovaný vzorek. Za sucha pevnost průměrná, v mokrém stavu propad o 90%. Vůbec nejhůře však dopadla se svou (ne-)odolností ve vodě! Porota se rozdělila na dvě části. První půlce přišla brčka OK, druhé příliš silná.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

V testu se objevují nejčastěji používané alternativy jednorázových brček a to brčka: papírová, slaměná a těstovinová. Výsledné hodnocení tvoří z 50% pevnost, ze 30% názor laické poroty a zbylých 20% odráží rozklad ve vodě.

Celková známka: 2,9
Hodnocení laické poroty: 2,7
Cena v přepočtu za 1ks: 0,80 Kč

Nejhorší z testovaných vzorků bez ohledu na kategorii. Již po rozbalení - jednotlivé kusy olámané, třepí se. Bezvýznamné plus: pevnost při mokrém stavu se od té v suchém příliš neliší. Salva negativ po ochutnávce: příliš velké, tlusté, po nasáknutí změklé, nepříjemné, těstovina zůstává v ústech.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
Brčka, která používá společnost McDonald’s, jsou měkká a poddajná. V nápojích se poměrně rychle rozmočila. Překvapivě lépe si vedla v mléce, a naopak více jim dával zabrat džus. Tak jako tam byly slámky po 5 minutách spíše nepoužitelné a po 10 minutách se rozlepily úplně.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
Měkké, lámavé slámky při praktickém testu pohořely. Po 3 minutách v mléku i džusu se rozlepily tak, že se staly nepoužitelnými. V limonádě jim to „trvalo“ pouze o 2 minuty déle. Na parádu hezké, na pití (zejména pro děti) nevhodné.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
V suchém prostředí jsou brčka pevná a tvrdá…téměř jako plastová. To se však v nápojích rychle obrátí. Ať se jedná o džus, limonádu či mléko. Po 3 minutách se začalo demontovat vinutí a sloupla se potištěná vrchní vrstva. Po 5 minutách je se slámkou konec, rozloží se na jednotlivé pásky a vzniká z ní pruhované mávátko.

Hodnotící stupnice: 1 (nejlepší) - 5 (nejhorší)

Protože laboratorními testy, které se týkaly nadlimitní přítomnosti sloučenin patřících do skupin poly- a perfluorovaných látek (PFAS), neprošel „pouze“ jeden výrobek (viz posl. příčka), rozhodující vliv na konečné umístění měl zátěžový test. V něm se vždy 1 ks od každého vzorku ponořil na 1, 3, 5 a 10 minut do sklenky s džusem, plnotučným mlékem a limonádou Pepsi Max. Po uplynutí příslušné doby byl hodnocen stav slámky (1=nejhorší; 10=nejlepší), přičemž na závěr se body sečetly a výsledek určil finální pořadí.

Komentář:
Jediná brčka, u nichž laboratoř našla kyselinu perfluoroktanovou (PFOA), která patří mezi potenciálně karcinogenní látky, v množství (pozn. byť nijak neohrožujícím zdraví) nad mezí stanovitelnosti. Navíc 5 minut po namočení v džusu, limonádě či mléce se z mokré slámky rychle stíraly blyštivé hvězdičky.